Pra­vo­sud­ni or­ga­ni Švaj­car­ske do da­nas ni­je­su do­bi­li va­ljan za­htjev Spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva na osno­vu ko­jeg bi pri­mi­je­ni­li bi­lo ko­ju mje­ru u odnosu na ra­čun ko­ji u švaj­car­skoj ban­ci HSBC po­sje­du­je su­pru­ga biv­šeg vi­so­kog funk­ci­o­ne­ra DPS-a i biv­šeg pred­sjed­ni­ka dr­žav­ne za­jed­ni­ce Sr­bi­je i Cr­ne Go­re Đor­đi­na Đi­na Ma­ro­vić. Ma­ro­vi­će­va je, ka­ko je ne­vla­di­na or­ga­ni­za­ci­ja MANS još pri­je go­di­nu i po pri­ja­vi­la tu­ži­la­štvu, na spor­nom ra­ču­nu ima­la 3,8 mi­li­o­na do­la­ra.
Iz Fe­de­ral­ne kan­ce­la­ri­je prav­de (FKP) Švaj­car­ske re­dak­ci­ji „Da­na” su sa­op­šti­li da su od cr­no­gor­skog tu­ži­la­štva do­bi­li dva za­htje­va. Na dru­gi ko­ji je sti­gao od Spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva, na či­jem če­lu se na­la­zi Mi­li­vo­je Kat­nić, od­go­vo­ri­li su tvr­de­ći da za­htjev za mje­ru pri­nu­de ni­je po­slat u va­lja­noj for­mi. Sto­ga tra­že­na mje­ra pri­nu­de ni­je mo­gla bi­ti pri­mi­je­nje­na, a Švaj­car­ci su od­go­vo­ri­li tu­ži­la­štvu da je po­treb­no da upu­te no­vi za­htjev.
– Ka­da je ri­ječ o slu­ča­ju Ma­ro­vić, FKP je 7. apri­la 2015. pri­mi­la za­htjev za za­jed­nič­ku prav­nu po­moć iz kan­ce­la­ri­je cr­no­gor­skog jav­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca. Da­lji za­htjev za prav­nom po­mo­ći, sa ot­pri­li­ke istim sa­dr­ža­jem, uči­njen je iz kan­ce­la­ri­je spe­ci­jal­nog jav­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca Cr­ne Go­re i sti­gao je u na­šu kan­ce­la­ri­ju 27. av­gu­sta 2015. Po­sli­je de­talj­nog raz­ma­tra­nja za­htje­va FKP je in­for­mi­sa­la cr­no­gor­ske nad­le­žne in­sti­tu­ci­je 21. apri­la 2016. da za­htjev, u sa­da­šnjoj for­mi, ne mo­že bi­ti pri­hva­ćen jer iz­lo­že­ne či­nje­ni­ce u za­htje­vu ne do­zvo­lja­va­ju po­vje­ru prin­ci­pa dvoj­no­sti kri­mi­na­li­te­ta (mje­re pri­nu­de mo­gu bi­ti tra­že­ne u iz­vr­še­nju za­jed­nič­ke po­mo­ći u slu­ča­ju da je isti pre­kr­šaj opi­san u za­htje­vu ka­žnjiv u Švaj­car­skoj). FKP je uka­zao cr­no­gor­skim nad­le­žnim in­sti­tu­ci­ja­ma da mo­gu na­knad­no po­sla­ti za­htjev FKP-u u bi­lo ko­je do­gled­no vri­je­me. Sve do sa­da mi ni­smo pri­mi­li ta­kav za­htjev – sa­op­štio je „Da­nu” Ra­fa­el Frei iz FKP-a.
Kri­vič­nu pri­ja­vu po­vo­dom ra­ču­na Ma­ro­vi­ća u Švaj­car­skoj Spe­ci­jal­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu u mar­tu pro­šle go­di­ne pre­da­la je NVO MANS. Ta­da­šnji spe­ci­jal­ni dr­žav­ni tu­ži­lac Đur­đi­na Ni­na Iva­no­vić, ka­ko „Dan” sa­zna­je, tim po­vo­dom upu­ti­la je za­htjev za me­đu­na­rod­nu prav­nu po­moć švaj­car­skom Mi­ni­star­stvu prav­de. Sle­de­ći za­htjev sti­gao je 27. av­gu­sta 2015, ka­da je na če­lo Spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva već bio po­sta­vljen Kat­nić. Ka­ko taj za­htjev za mje­re pri­nu­de ni­je bio va­ljan, oni su o to­me 21. apri­la ove go­di­ne oba­vi­je­sti­li Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo, na­vo­de­ći im uput­stva po ko­ji­ma bi tre­ba­lo da for­mu­li­šu za­htjev ka­ko bi od­go­vo­ri­li na nje­ga. Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo im no­vi za­htjev još ni­je po­sla­lo.
U MANS-ovoj kri­vič­noj pri­ja­vi je na­ve­de­no da je Đor­đi­na Ma­ro­vić je­dan od pre­ko 100.000 kli­je­na­ta švaj­car­skog ogran­ka ban­ke HSBC, do či­jih po­da­ta­ka je do­šao Me­đu­na­rod­ni kon­zor­ci­jum is­tra­ži­vač­kih no­vi­na­ra (ICIJ) pre­ko fran­cu­skih no­vi­na Le Mon­de. ICIJ je po­dat­ke po­di­je­lio sa no­vi­na­ri­ma is­tra­ži­vač­ke mre­že Or­ga­ni­zed Cri­me and Cor­rup­tion Re­por­ting Pro­ject (OC­CRP) i dru­gih me­di­ja. Do­ku­men­ta ko­ja su pro­cu­ri­la u jav­nost da­ju uvid u švaj­car­ski ban­kar­ski si­stem ko­ji je de­ce­ni­ja­ma oba­vi­jan ve­lom taj­no­sti. Me­đu osta­lim kli­jen­ti­ma su čla­no­vi kra­ljev­skih po­ro­di­ca, po­li­ti­ča­ri, jav­ne lič­no­sti i po­slov­ni li­de­ri iz pre­ko 200 ze­ma­lja.
Iz­nos na ra­ču­nu Đor­đi­ne Ma­ro­vić je me­đu naj­vi­šim ka­da su u pi­ta­nju po­li­ti­ča­ri i zva­nič­ni­ci iz re­gi­o­na. Sve­to­zar Ma­ro­vić i nje­gov sin Mi­loš (31) ima­li su pri­stup tom ra­ču­nu, na­vo­di se u do­ku­men­ti­ma.
Ra­čun je otvo­ren 6. fe­bru­a­ra 1998. go­di­ne. U do­ku­men­ta­ci­ji se ne na­vo­de iz­no­si na ra­ču­nu iz pret­hod­nih go­di­na. Sve što je po­zna­to je mak­si­mal­ni iz­nos de­po­zi­ta iz 2006/2007. go­di­ne od 3,8 mi­li­o­na do­la­ra. Đor­đi­na je Švaj­car­ci­ma kao zva­nič­nu adre­su na­ve­la uli­cu Do­si­te­je­va bb u Bu­dvi. Istu adre­su Ma­ro­vić je pri­ja­vio u imo­vin­skom kar­to­nu iz 2006. go­di­ne.
U is­tra­gu ko­ju je vo­di­lo Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo uklju­či­la se i Po­re­ska upra­va. Nad­le­žni tu­ži­lac za­tra­žio je do­ku­men­ta­ci­ju iz ban­ke, kao i po­dat­ke iz raz­li­či­tih ze­ma­lja, ka­ko bi bi­lo utvr­đe­no po­ri­je­klo sum­nji­vih mi­li­o­na. Ma­ro­vi­ći su tvr­di­li da ni­je­su tač­ni na­vo­di da ima­ju taj­ne ra­ču­ne u stra­nim ban­ka­ma.
M.V.P.


Mu­jo­vić tvr­dio da je no­sio pa­re da se ra­čun sa­kri­je

Pod­go­ri­ča­nin Ve­se­lin Mu­jo­vić tvr­dio je u tu­ži­la­štvu i su­du da je no­sio pa­re da pra­vo­sud­ni or­ga­ni Švaj­car­ske sa­kri­ju spor­ne ra­ču­ne. Mu­jo­vić je op­tu­žen da je Ma­ro­vi­ća pre­va­rio za 890.000 eura. On je re­kao i da je tri pu­ta no­sio no­vac u Ita­li­ju ka­ko bi švaj­car­ske in­sti­tu­ci­je da­le ne­ga­ti­van iz­vje­štaj o 3,8 mi­li­o­na na ra­ču­nu Đor­đi­ne Ma­ro­vić u jed­noj ta­mo­šnjoj ban­ci.
– Pr­vi put, Sve­to mi je dao 50.000 eura u ke­si na ko­joj je bio na­ziv žen­skog bren­da za gar­de­ro­bu. To je bi­lo kao za­hval­nost ne­koj že­ni što ka­sni. Ka­sni­je sam još dva pu­ta no­sio po 200.000 ili 250.000 eura. Ja sam ih da­vao Dan­ki Vla­ho­vić, a ona advo­ka­tu ko­ji je no­sio pa­re. No­si­li smo i pr­šu­te u znak za­hval­no­sti, ko­je sam ja pla­ćao – ka­zao je Mu­jo­vić iz­no­se­ći od­bra­nu u pod­go­rič­kom Osnov­nom su­du.